字體知識(shí)，哪種字體最適合快速閱讀？

第一張圖用的是 Linotype Sabon Next 的 Regular 字重，顯得灰度不均勻；第二張圖上了 Display 字重，顯得沒(méi)那么突兀了，不過(guò)把標(biāo)題用字重都用上了方正你這中文字體是有多細(xì)233

咱們不是要快嗎？這套字體就叫快(Swift) ，被用于大段需要迅速獲取信息的文字的排版，它強(qiáng)調(diào)的并不是優(yōu)雅，而是經(jīng)濟(jì)和速度。

請(qǐng)逐行閱讀上面這段文字（這段話無(wú)實(shí)際意思），感覺(jué)一下視線移動(dòng)的速度，再逐行閱讀之前用 Sabon Next 排出來(lái)的那段文字，比較這兩次哪次讀得快？

為什么 Swift 會(huì)加快視線移動(dòng)速度呢？原因就在于將許多本來(lái)圓滑的結(jié)構(gòu)變得平整（甚至粗糙），同時(shí)刪去大量細(xì)節(jié)（沒(méi)有那種優(yōu)美的曲線和筆畫(huà)末端），通過(guò)設(shè)計(jì)人為地「引導(dǎo)」視線移動(dòng)，如下圖。

Swift 功能實(shí)在太專(zhuān)一了，中文字體里面有沒(méi)有與其功能相似的字體呢？還得搬出方正他們家的博雅宋。雖然中文、西文視線移動(dòng)的平面會(huì)不同，但是用 Swift 搭配博雅宋，實(shí)在是比直接用博雅宋那種 American Typewriter 式的自帶西文部分好多了。

這里用的是 Linotype Neue Swift 的 Light 字重，搭配博雅宋非常帶感。

嗯，全體 Windows 用戶(hù)的視網(wǎng)膜自動(dòng)抗鋸齒字體 Times，其誕生之初是為英國(guó)《泰晤士報(bào)》更換字體，設(shè)計(jì)師 Stanley Morison 公開(kāi)抱怨原來(lái)的活字太細(xì)，可讀性太差：

然后《泰晤士報(bào)》不干了，對(duì) Stanley Morison 叫囂道：You can you up！

然后后者 up 了，誕生了 Times 系列（即 Times New Roman）

（以上兩張圖來(lái)自 typophile）

Times 的最大優(yōu)點(diǎn)是黑度很強(qiáng)，利于小字號(hào)閱讀，不過(guò)只用 Times New Roman 來(lái)適配所有字號(hào)它也是吃不消的，因此除了我們通常使用的 Times New Roman 和 Times LT 系列外，還有 Times Ten 這類(lèi)根據(jù)小號(hào)活字制作的 Times。