字體知識，哪種字體最適合快速閱讀？

Times 跟中易宋體（系統(tǒng)自帶的宋體）在 Word 里合作多年，只可惜近年中易宋體換了新歡 Calibri ，惹得 Times 獨(dú)自神傷，而且原來中易宋體就比較細(xì)，跟 Times 這種黑又粗并不搭，那怎么辦？方正新書宋出現(xiàn)了，它與中易宋體系出同源，而且黑度比中易宋體強(qiáng)了不少，與 Times 搭配恰到好處！而且方正新書宋沿襲方正書宋的西文部分，用的是某種 Bodoni 體（而且只有在方正系列軟件中才提供意大利斜體），粗細(xì)對比過強(qiáng)，比《泰晤士報(bào)》舊版字體有過之無不及，根本無法適配中文部分，所以將其換成 Times 也是兩廂情愿的事情了！

用字是 Linotype Times Ten，跟方正新書宋簡直天作之合。

第一次見到 Palatino 的字形時我還以為是單純的裝飾字體，可讀性都成問題，怎會耐看？然而在外國書籍的正文部分頻頻看見她的身影后，我才悟到了這款字體的真正價值。

由世界著名書法家 Hermann Zapf 設(shè)計(jì)的這款基于威尼斯抄書員字跡風(fēng)格的字體，乍一看貌似筆畫坑坑洼洼，末端尖銳無比，不是供閱讀的料。

但當(dāng)我將其調(diào)作正文字體時，驚訝地發(fā)現(xiàn)：這些尖銳的「刺」竟全部化作了視覺移動的良好引導(dǎo)，而且不像 Swift 那樣為了加快閱讀速度放棄了部分美感，Palatino 在不同字號下保持其難以名其妙處的「優(yōu)雅」，正如同一設(shè)計(jì)師的另一名作 Optima 那樣，雖然保留了德式字體的「尖銳」感，但正是這「尖銳」，使字形整體反倒顯得非常柔和。在大字號下有清晰的美，在小字號下有輕柔的美，亂而不亂，大巧不工。

說到這點(diǎn)，我曾想把某些偏旁同樣帶有與眾不同的「刺」的方正雅宋系列與 Palatino 搭配，可惜雅宋的「刺」與 Palatino 的「尖銳」始終難以等同。Palatino 是一款有些許情感的字體，即便用作正文，這份特殊的感情也絲毫沒有削弱，這導(dǎo)致其無論與何種中文宋體（此處指明體）搭配都無法和這種情感相吻合，就像有人拿 Optima 跟同樣有所謂「喇叭口」的黑體搭配，風(fēng)馬牛而終不相及。

別讓中文字體說話，讓 Palatino 盡情展現(xiàn)自己獨(dú)特的一面。

依然是方正新書宋，如 Times 一般的沉默正好可以讓身邊的 Palatino Nova 舒心。

但是我知道你們肯定不甘心找不到完美匹配 Palatino 的字體。其實(shí)跟 Palatino 的設(shè)計(jì)背景和思想（或者有人愿意稱「情懷」）相似的中文字體類型是存在的，就是仿宋體。他們同樣源于傳抄行業(yè)被印刷行業(yè)取代的時期，同樣對印刷工藝作出妥協(xié)（Palatino 是適應(yīng)鑄排活字，將書法家的筆跡固定在小小的活字模內(nèi)，而仿宋則是為了防止磨損，在一些筆畫末端加粗了「頓筆」），但又不完全屈從（Palatino 融入了書法要素，仿宋則存留了漢字楷書的美感，不像宋體那樣平直單調(diào)），始終有一種不「同流合污」的「氣節(jié)」。

可惜仿宋體的選擇實(shí)在太少，要想真用在正文的話估計(jì)沒有讀者會買賬，現(xiàn)行的幾套仿宋要么太細(xì)，要么太扁，要不被數(shù)字化的輪廓?dú)У袅怂忻栏小?/p>

直到我在同一天發(fā)現(xiàn)了 Palatino Nova 的 Titling （標(biāo)題用字）款式，以及厲向晨先生的 「文悅古體仿宋」，一切才變得美好起來，盡管漢字和西文的粗細(xì)搭配有些別扭，盡管后者由于直接取自典籍字?jǐn)?shù)不夠多，盡管這僅僅限于標(biāo)題用字。但已經(jīng)足夠讓 Palatino 在找到一個中文字體依靠了。

文悅古體仿宋 + Palatino Nova Titling

正文字體部分結(jié)束